Когда я жил в СССР, то мечтал о западной демократии. Помню, как у нас в институте (я учился в Хабаровске) форцевали пластинками, и я на две свои стипендии купил пластинку Демиса Русоса "Май онли фэсинейшен" (Только мое очарование). Так и воспринималась неведомая жизнь на Западе - как очарование. Желанная свобода. Потом вышла знаменитая песня Наутилус Пампилиус "Гуд бай, Америка". Песня была красивая, но непонятная. Какой последний теплоход? Почему стали малы потертые джинсы? Смысл дошел уже на Западе, когда сбылась мечта идиота и я репатриировался в Израиль. Но до этого была еще жизнь в Незалежной Украине. Наверное, украинцам, знающим мову, незалежность кружила голову не меньше, чем мне мечты о Западе. Но таким, как я, не знавшим мовы и жившим во Львове, было не до радости, когда каждый норовил напомнить им о том, что они здесь - оккупанты. Наверное всегда так бывает - изгоям везде плохо. Там, где к тебе относятся как ко второму сорту, там не до счастливой жизни. Что на Украине, что в Израиле. На Украине я был оккупантом, в Израиле я стал репатриантом. Что впрочем, по отношению туземцев к тебе не очень отличается. И лишь в СССР никто мне не тыкал и не относился как к неполноценному. Так что, господа, кому - как, а мне лучше всего было в СССР, при всем отсутствии изобилия и трудностях. Сейчас в Израиле - изобилие в магазинах, но без реального равенства, без любимой работы оно уже не греет.Скажу вам по секрету, счастье - не в изобилии. Счастье в том, что тебя принимают за своего таким, как ты есть. Без лизоблюдства и приспособленчества, без страха и упрека. Без желания нагнуть и использовать в качестве обслуги.Впрочем, кто этого не пережил, тот не поймет.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
"Хорошо там, где нас нет". Спасибо за правду, ты честный человек. Храни Господь.
Петренко
2016-08-08 04:47:34
Я б не сказала, что так уж равны были евреи в СССР. Безбожие этого не позволяло.
Петренко
2016-08-08 09:17:11
Неравенство и даётся Богом, чтобы искали Того, Кто решит это пред Ним все равны, в равной степени и господин и раб на Суде будут просмотрены, а эти истории где-то было
Хорошо, где-то ещё будет, они уводят от поиска Бога, Который освобождает и об,яснить может все.
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
